海報新聞記者 文露漪 報道

　　7月29日，隨著“湖南兩高中生奸殺老師”案中兩高中生代理律師鄧學平在網上發文稱“該案是冤案，應再審改判”，這起十幾年前的奸殺案再次引發了廣泛關注。

　　十幾年來，因強奸罪被判無期徒刑的兩名“兇手”一直喊冤，堅持不寫悔罪書，拒絕減刑。隨著新的DNA的比對結果出現，這起發生在天臺的兇案中，漸漸出現了另一個陌生男人的身影。

兩高中生代理律師發文

　　湖南教師被奸殺 兩高中生被判無期

　　2009年8月25日晚10點，婁底冷水江市制堿廠生活區一樓頂天臺上，時年41歲的廠職工子弟小學老師劉某遇襲，后經搶救無效死亡。

　　2009年8月27日，冷水江市六中高二學生謝偉和劉滸被警方傳喚，兩人曾是劉某的學生。經過冷水江警方三天兩夜的突審，兩人承認“奸殺老師”。

　　2010年8月19日，婁底中院以強奸罪判處兩人無期徒刑。2010年12月，湖南省高院維持原判。此前，謝偉的父親謝國東和劉滸的母親許小紅因包庇罪，分別被判處有期徒刑3年緩刑3年和4年有期徒刑。

　　在（2010）婁中刑一初字第19號、（2010）湘高法刑三終字第150號判決書中均記錄：2009年8月25日晚7點多，謝偉和劉滸從謝家來到門球場，一起用手機觀看淫穢視頻。劉滸提出找個女人發泄一下，謝偉說劉老師晚上經常在天臺上散步，提議對其下手。兩人攜帶木棍到天臺對散步的劉老師施以拳棍，隨即實施強奸。兩人逃離現場回到家后，將作案經過告訴了雙方的父母，謝國東和許小紅分別叮囑兒子否認犯罪事實，謊稱案發當晚一直在家。

　　案發十年血跡主人浮現

　　被判處無期后，謝偉、劉滸在婁底監獄服刑。兩人表示當初的有罪供述是受到刑訊逼供，十幾年間一直喊冤，堅持不寫悔罪書，拒絕減刑。兩人的父母也一直堅持為子申訴。

鑒定發現死者胸罩上可能有另一男子血跡

　　2014年，兩人的代理律師在查閱案卷時意外發現了湖南省公安廳于2009年12月18日出具的《法醫物證鑒定書》。海報新聞從該《鑒定書》中看到，事發后警方提取了謝偉、劉滸的血樣及死者劉某陰道擦拭物、胸罩上遺留的血跡進行檢測。結果顯示未發現謝偉、劉滸的任何生物成分痕跡，不排除胸罩上的血跡系死者及另一未知男性共同所留。然而，該鑒定書并未在法庭上出示，也未進行質證。

　　此外，根據冷水江市公安局刑偵大隊2010年4月7日出具的一份《情況說明》，謝、劉二人指認的毆打劉某的木棒因受雨水沖刷未受鑒定。

　　2019年初，謝偉之父謝國東從冷水江市公安局獲悉，根據DNA找到了在死者胸罩上留下血跡的男子張琦。此前，張琦曾因盜竊罪、搶劫罪被判處有期徒刑。

　　沒有在死者身上檢出DNA的謝偉、劉滸成了殺人者，留下血跡的張琦在劉某的死亡中又扮演了什么角色？2020年，時任冷水江市副市長、公安局長肖海文對媒體表示，奸殺女教師劉某的就是謝偉和劉滸，張琦是在謝偉、劉滸作案后才到案發現場的，涉嫌罪名為侮辱尸體罪。

　　7月27日，冷水江市人民檢察院案件管理中心一名工作人員對封面新聞記者表示，張琦案將于7月29日9時在冷水江市人民法院開庭審理，案由為強制猥褻與侮辱罪。然而，7月29日，記者致電冷水江市法院，張琦案當日并未開庭。

　　兩高中生代理律師：該案除口供，沒有其他客觀證據

　　7月29日，謝偉的代理律師鄧學平發文表示這起案件除了被告人口供，沒有其他任何直接客觀證據。其發聲后該案件再次被公眾關注。

　　7月29日，為劉滸代理申訴的北京京師律師事務所律師王殿學向海報新聞記者介紹了該案的另一矛盾點。劉某被人發現后，被送往冷水江時人民醫院。根據冷水江市公安局對當時接診的外科急診室值班醫生胡某的詢問筆錄，劉某送到醫院時處于昏迷狀態，呼吸微弱，搶救10分鐘后無效身亡。2020年，在得知張琦涉嫌侮辱尸體罪后，謝、劉兩人的代理律師向冷水江市法院、檢察院遞交了劉某在天臺并未死亡的證明材料。

胡某詢問筆錄

　　王殿學認為，根據湖南高院的判決書，劉某碰到謝偉、劉滸之前未遭到侵害。那張琦猥褻的行為就只能發生在謝、劉二人行為之后，否則就與生效的判決書相矛盾。那么張琦距離劉某的死亡更近，需要將張琦的行為也納入其死亡因素中。

　　“謝偉、劉滸并不認識張琦，這么多年他們也不認為自己有犯罪，他們當天沒有毆打、強奸劉某的行為�！蓖醯顚W說。

　　王殿學還透露，目前謝、劉兩人的代理律師們已向湖南省高院、省檢察院寄送了申訴材料，但并不清楚該案具體審查進展。